Según ONAJPU, el incremento de jubilaciones mínimas anunciado hasta fin de año no es suficiente

Referentes de la Organización Nacional de Jubilados y Pensionistas del Uruguay (ONAJPU) y el director de Jubilados y Pensionistas en el BPS, Sixto Amaro, se reunieron días atrás con el ministro de Trabajo, Pablo Mieres, luego de una serie de reivindicaciones planteadas por el sector.

Entre otros planteos, la organización solicita que se asegure la continuidad de programas como el Plan Ibirapitá, al tiempo que plantea reclamos referidos a la vivienda para jubilados y cree necesario un aumento de las jubilaciones mínimas. 

En el encuentro con el ministro Mieres, solo se pudo hablar de la situación de las pasividades mínimas: el secretario de Estado planteó, en tal sentido, un incremento de poco más de 200 pesos para las jubilaciones mínimas hasta fin de año. A la ONAJPU le parece insuficiente esta medida, ya que esperaban un aumento que perdure en el tiempo.

“Mieres plantea un adelanto a cuenta de 250 pesos, que se cobraría hasta diciembre. No se trata de un aumento sino de un adelanto, porque los aumentos no se pueden quitar”, indicó la presidenta de la Primera Asociación de Jubilados y Pensionistas de Canelones, Maria Elena Lloveras, en diálogo con HOY CANELONES. “Nos preocupan las jubilaciones mínimas. Siempre nos preguntamos quién puede vivir con esa suma. Son personas que tienen muchas obligaciones, algunos alquilan, otros necesitan medicamentos”, expresó.

Salud y vivienda 

Previo a la reunión con Mieres, la ONAJPU había realizado una movilización frente a la Torre Ejecutiva, en Montevideo, por una serie de reclamos y reivindicaciones. Además del incremento de las pasividades, los jubilados y pensionistas plantearon que se asegure la continuidad del Plan Ibirapitá y que se construyan nuevos complejos habitacionales para quienes reciben jubilaciones bajas, entre otros puntos. 

Lloveras recordó, además, que en enero de este año el aumento de las pasividades estuvo basado en el Índice Medio de Salario (IMS) en lugar del Índice de Precio de Consumo (IPC), lo que implicó una pérdida en las jubilaciones en términos reales, porque la inflación se ubicó por encima de los salarios. 

Previo a elecciones

Las instituciones adheridas a ONAJPU tuvieron una agenda movida en estos días. Además de las movilizaciones y reuniones, las asociaciones eligieron a los candidatos que se postularán a las elecciones de los directores el BPS en representación de los jubilados y pensionistas. Lloveras informó que el 99% de las instituciones habilitadas y adheridas a ONAJPU participaron de la votación previa a las elecciones. 

La lista que presentará la organización en las elecciones de los directores sociales quedó conformada por seis integrantes: Sixto Amaro en primer lugar, Maria Elena Lloveras en segundo lugar, Ariel Ferrari en tercer puesto, Estela Ovelar en cuarto lugar, y Gustavo Latorre y Paula Laborde, en el quinto y sexto puesto, respectivamente.   

Los postulantes elegidos representan a Montevideo y al interior del país. Según Lloveras, la votación fue importante por el número de gente que pudo sufragar. “Creemos que el resultado de la votación fue lo más representativo posible a las instituciones adheridas a ONAJPU”, remarcó. 

F.G.

 

“Mezquina e inapropiada”

Tal como se señala en la nota central, el pasado jueves, el ministro Pablo Mieres confirmó en rueda de prensa que se apresta a firmar un decreto para aumentar en 250 pesos la jubilación mínima (que actualmente se encuentra en 14.853 pesos), como “forma de adelanto” del aumento anual de enero. Esta decisión implica que el incremento se hará “a cuenta” del ajuste de enero, cuando simultáneamente se ajustan los salarios públicos. “En principio, la idea es que se descuente del aumento de enero”, le dijo Mieres al semanario Búsqueda.

Mieres reconoció que “es una cifra baja”, pero aseguró que se trata de “una señal que se manda” a la que “hay que agregarle el valor de la canasta”, en referencia a la canasta de invierno por un valor de 2.565 pesos que percibieron este mes cerca de 135.000 jubilados y pensionistas que perciben la jubilación mínima.

Según consigna La Diaria, para el representante de los pasivos en el BPS, Sixto Amaro, la decisión del Gobierno “es por todos lados mezquina e inapropiada para el momento que vive el país”, teniendo en cuenta la crisis socioeconómica derivada de la pandemia. Amaro afirmó que “es la primera vez que ocurre” que se otorga un aumento en julio y se descuenta del ajuste de enero, y recordó que los jubilados y pensionistas “vienen perdiendo poder adquisitivo durante todo el año”. En los gobiernos del Frente Amplio (FA), la política consistió en dar aumentos de la jubilación mínima en julio independientes del ajuste de enero. Más adelante en la entrevista, Amaro advirtió que con esta medida “los más vulnerables son los que tendrán el aumento más bajo, porque los que ganan la mínima van a acumular entre junio y diciembre 1.500 pesos, (a los que) se les va a descontar el aumento (de julio)”.