“Es importante retomar la política de ajustes diferenciales”
El Banco de Previsión Social (BPS) trabaja para agilizar algunos trámites y forma parte de la Comisión Ejecutiva del Diálogo Social.
Ariel Ferrari, uno de los directores políticos del BPS, dialogó con HOY CANELONES sobre el funcionamiento del Banco, el aumento de las jubilaciones mínimas anunciado por el Gobierno Nacional y el diálogo por la Seguridad Social.
El director señaló que se está trabajando para dar una respuesta más rápida a quienes realizan trámites en el BPS. Agregó que existen “dos razones fundamentales” del atraso. Una de ellas es la “pérdida de funcionarios que hemos tenido en el período pasado por la falta de planificación, ya que hubo funcionarios que, llegando a la causal jubilatoria o al límite de edad para los retiros, dejaron el BPS”. El segundo motivo responde a “un cambio en el modelo: en vez de priorizar a la gente, tener en cuenta a los funcionarios, la prioridad era (en la gestión anterior) el modelo que se tenía que aplicar. Ese cambio en la gestión también llevó a que hubiera esa dificultad”.
Ferrari informó que la posibilidad de cubrir vacantes y dar ingreso a nuevos funcionarios se encuentra dentro de la propuesta del presupuesto para 2025 y 2026. “Venimos trabajando. Hay un muy fuerte compromiso de los funcionarios y esperemos que, en unos meses, podamos estar anunciando que rebajamos los atrasos que teníamos”, apuntó.
Diferencial
Consultado, por otra parte, acerca del ajuste de las jubilaciones mínimas, Ferrari sostuvo que se valora el cambio de no descontar el incremento a fin de año. “Cuando se aprobó la reforma de la Seguridad Social en 1995, además de crear un sistema mixto, se fijó el valor de la jubilación mínima, que en ese año era de 450 pesos. Se definió, además, que cada vez que se ajustara la jubilación, en igual porcentaje iba a aumentar el mínimo jubilatorio. Los 450 pesos fueron aumentando con cada ajuste de jubilación y hoy son 10.187 pesos. Hoy aquel que, por ejemplo, tiene una pensión de viudez y se jubila con la mínima, la mínima es de 10.187 pesos. ¿Por qué entonces decimos que la mínima es 20.058 pesos? Porque eso es para el que no tiene otra prestación (además de la jubilación mínima). ¿Y de dónde sale ese monto? Sale de una política que hubo entre el 2007 y el 2019, porque, en cada julio, se daba un adelanto que a fin de año no se quitaba sino que se acumulaba al ajuste general que se daba el primero de enero. El adelanto se siguió dando en la administración pasada, pero en los cinco años pasados se quitaba cada fin de año, impidiendo que las pasividades más chicas crecieran más. Por eso creo que lo más importante es, además del ajuste, de la mejora, del crecimiento que tiene y del compromiso que había asumido en campaña el presidente de la República, retomar la política de ajustes diferenciales”, analizó.
Acerca del porcentaje del aumento, que este año es de un 2% en lugar de un 3%, el jerarca sostuvo que “la situación fiscal es muy compleja” y el ajuste se resolvió de “buena manera” frente a ese contexto.
A disposición
Por otra parte, Ferrari agregó que el BPS tiene toda “la expectativa y la disposición” ante el diálogo social. “Ya hay técnicos del Banco haciendo proyecciones, analizando cuestiones que permitan trabajar con todo el rigor técnico que tiene que tener una instancia como esta. Además de que ya tenemos experiencia tanto en el 2008 y el 2013 de mejoras y en particular viendo algunos temas. (El diálogo) será libre, los actores pondrán lo que entiendan, pero hay cuatro líneas de acción y una de las más importantes tiene que ver con el tema de cuidados”, sostuvo el director. Agregó que “tal vez, cuando hace tres años se hizo la discusión para la Ley N° 20.130, se escuchó a todos los actores que pedían entrevistas, hubo más de ochenta entrevistas, pero después ellos mismos (la Coalición Republicana, que en ese momento era Gobierno) le agradecieron a los actores sociales y al partido de la oposición, pero la redacción y el análisis de la propuesta la construyeron ellos solos. Nosotros esperamos que haya los mayores consensos y tenga el respaldo de la ciudadanía de lo que queremos en materia de Seguridad Social”.
F.G.
