El diputado electo por Canelones Nelson Larzábal (MPP, Frente Amplio, FA), está participando de jornadas a favor de la derogación los ciento treinta y cinco artículos de la Ley de Urgente Consideración (LUC).
Nelson Larzábal ha estado presente en recorridas por Los Cerrillos, Castellanos, La Paz, Las Piedras y demás localidades del departamento. El legislador cree que los artículos de la LUC referidos a la educación van en contra de la “esencia vareliana” y señala que el Instituto Nacional de Colonización hoy no tiene recursos para la compra de tierras.
Larzábal conversó con HOY CANELONES sobre algunos puntos de la LUC y la campaña de cara al referéndum del próximo 27 de marzo.
¿Cómo evalúa la campaña a rasgos generales?
Es una campaña un poco rara. Hay mucha confusión y mucha desinformación. Por parte de los defensores de la ley se dicen grandes titulares, y esos titulares muchas veces no están dentro de los artículos de la LUC que se quieren derogar. También, en algún momento, alguna gente a favor de derogar larga algunas cosas que no están dentro de los ciento treinta y cinco artículos. Es una campaña que tiene que centrarse en la información para la gente, para que la gente sepa y pueda decidir, pero se cruzan bastante algunas cosas.
Creo que se está haciendo un esfuerzo grande de parte de los que hacemos la campaña por el Sí, yendo casa por casa. No solo entregamos material explicativo sino también estamos dispuestos a conversar abiertamente con la gente.
¿Qué artículos de los ciento treinta y cinco en debate le parecen más negativos?
Creo que los artículos sobre la educación son de los más regresivos, porque cambian algo muy tradicional, que venía desde la reforma vareliana. Parte de esa esencia era la creación de los consejos descentralizados de la educación. Eso se transformó en direcciones dependientes del consejo de la ANEP y del Ministerio (de Educación y Cultura), que es político-partidario en la educación. Entonces eso cambia mucho el enfoque más laico y apartidario que Varela le había dado a la educación.
También sabemos que esta LUC cambió la esencia y el sentido de más de treinta y dos leyes y más de sesenta normas. No hubo tiempo para discutirlas en los casos que no hubo acuerdo. Escuché al presidente (Luis Lacalle Pou) diciendo que una ley de presupuesto también tiene noventa días para ser tratada en el Parlamento, pero en los artículos donde no se llegue a acuerdos en esa ley no quedan aprobados tácitamente. En el caso de una ley de urgente consideración, los artículos quedan aportados por más que no haya acuerdos.
Usted se ha pronunciado en más de una oportunidad acerca de los dos artículos referidos al Instituto Nacional de Colonización, de los ciento treinta y cinco que se quieren derogar…
En la LUC se retiró la obligación de que las tierras de colonos propietarios fueran regidas por la Ley de Colonización. A esto se le suma que en la Ley de Presupuesto se saca la mitad del presupuesto que Colonización tenía para comprar tierras y en la Rendición de Cuentas se saca la otra mitad. Se estable que el Gobierno central podrá darle recursos a Colonización, pero hasta ahora eso no ha pasado, solo se pagaron algunos campos que ya estaban comprados por la administración anterior.
F.G.
