La interpelación al ministro del Interior, Luis Alberto Heber, realizada el pasado martes, estuvo liderada por la diputada electa por Canelones Lucía Etcheverry (Frente Amplio, FA). La fuerza política de izquierda no quedó conforme con las respuestas brindadas por el secretario de Estado.
La interpelación tuvo como centro la fuga de un recluso, ocurrida el 14 de agosto pasado, y la violencia en general generada dentro de las cárceles. El FA puso a consideración una moción que solicitaba la renuncia del ministro, pero no consiguió los votos necesarios para aprobarla.
La diputada frenteamplista conversó con HOY CANELONES sobre la instancia del pasado martes, el pedido de renuncia al ministro Heber y la situación del sistema penitenciario uruguayo, entre otros temas.
¿Cómo evalúa la interpelación del pasado martes?
Respecto al liderazgo político en términos de la gestión pública de la seguridad, a lo largo de la interpelación se sostuvieron las contradicciones que se habían dado antes y se agregaron algunas incertidumbres más. Eso evidencia desconocimiento y no asumir las dificultades.
En términos de la política de seguridad, sin duda hay una actitud refundacional, que quedó planteada a lo largo de las veinte horas (que duró la interpelación). Esto dificulta mucho la posibilidad de generar un diálogo, porque transformar la situación del sistema carcelario, que está colapsado, y tener un rumbo claro en términos de la política de la seguridad requiere de la participación de todos los partidos políticos. Hay dos conceptos claves, que atraviesan las posibilidades de dar las respuestas que la sociedad necesita: la gestión y la inversión. En ambas hay carencias muy importantes.
¿El Plan de Dignidad Carcelaria tiene esa lógica refundacional?
Es importante destacar que el Plan de Dignidad Carcelaria es una hoja de ruta. Las áreas y lineamientos son compartibles, pero un plan también tiene que tener metas claras, a corto, mediano y largo plazo.
Algunos legisladores destacaron en la instancia que hubo una inversión importante entre 2010 y 2015 en el sistema penitenciario. ¿Qué pasó después, entre 2015 y 2020?
La inversión empezó a disminuir, sobre todo a partir de 2017, cuando no fue posible sostenerla en aquellos niveles. También es verdad que se fueron tomando medidas, en virtud de ir respondiendo a la sociedad, que reclamaba otras respuestas, en las que el sistema penitenciario seguía siendo una pata más débil. Cuando el Ministerio del Interior, y esto también sucede hoy, requiere de más recursos, saca del Instituto Nacional de Rehabilitación (INR), que es el eslabón más débil en términos institucionales.
¿Hubo lugar en la interpelación para hablar del reciente asesinato de un joven de 22 años ocurrido en la Cárcel de Canelones?
No se habló del caso puntual del joven pero sí de las muertes, que además son un indicador del grado de violencia y letalidad que tiene el sistema penitenciario. El ministro confirmó que eran 56 muertes (en las cárceles del país en los que va del año). En 2020 fueron 48, 35 de ellas fueron muertes violentas y más de la mitad (de los asesinados) fueron jóvenes con delitos débiles y primarios. Eso también nos está pautando que hay que revisar nuevamente las medidas.
¿Con el pedido de renuncia al ministro Heber no se hace lo mismo que cuando los partidos Nacional y Clorado eran oposición, que solicitaban la renuncia del exministro Eduardo Bonomi ante un error del Ministerio del Interior?
Uno puede tender a pensar que sí cuando lo lee en primera instancia. Pero lo que es verdad es que en la administración de Bonomi hemos reconocido errores, algunos los reconocimos tardíamente, pero se tomaron medidas ante los reclamos. En este caso no se asume, ni siquiera hay claridad.
Le cambio de tema… ¿Cómo evalúa los candidatos a la presidencia del FA a nivel nacional y los nombres que se manejan para la Mesa Departamental de Canelones.
Los nombres llegan en este proceso porque se entiende que son aquellos que hoy están en mejores condiciones para esta coyuntura. En el caso de Canelones, el Movimiento de Participación Popular ha puesto un nombre a consideración de todos los militantes, que es el del compañero Oscar Amigo, un hombre de diálogo, que siempre ha tenido el respaldo de las bases, conoce el territorio y puede articular todas las miradas de los sectores políticos que conforman el FA en Canelones.
Fernando Guerrero
