En voz alta
Desde que el Máximo Tribunal de Justicia de Venezuela asumiera el poder del Parlamento, dejando a éste sin competencias para actuar, se han despertado diferentes críticas y visiones en todos los rincones del mundo.
La decisión de cambiar las potestades vino por parte del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro. La Asamblea venezolana suspendida, cuenta con una mayoría parlamentaria opositora. HOY CANELONES recogió la postura de varios referentes políticos del departamento de Canelones, acerca de los hechos ocurridos en Venezuela y sus repercusiones.
Como lo hicieron ellos
El diputado Daniel Radío (Partido Independiente) señaló que con la intervención en el Poder Legislativo “se termina de romper el dejo de formalidad que el régimen de Maduro tenía”. Agregó que este es un momento para que Uruguay exprese su solidaridad con el país centroamericano. “Cuando hubo un golpe de estado en Uruguay, Venezuela rompió relaciones con nuestro país. Aquellos dirigentes que cortaron relaciones con la dictadura uruguaya hoy están siendo perseguidos por el régimen venezolano. Tenemos un deber de solidaridad con ellos y no lo estamos cumpliendo”, sostuvo el diputado.
En este sentido, Radío pidió que el gobierno uruguayo se pronuncie sobre el tema lo antes posible. “Hicimos un planteo sobre este tema en setiembre del año pasado. Queríamos que el Parlamento se expidiera y no pudimos porque el oficialismo se negó”, dijo.
Por su parte, el diputado frenteamplista José Carlos Mahía dijo en rueda de prensa que está viviendo el tema con mucha preocupación. “La situación institucional de Venezuela es delicada. Creo que nuestro país, a través de Cancillería, ha tenido una actitud seria y responsable”, dijo. Por su parte, el diputado colorado Adrián Peña manifestó en su cuenta de Twitter que sentía “mucha vergüenza” de que el gobierno uruguayo esperara veinticuatro horas para tomar postura sobre el tema.
En la sesión del pasado jueves de la Junta Departamental de Canelones, los ediles de la oposición manifestaron su rechazo a la ruptura institucional de la República Bolivariana de Venezuela. Con la impresión de una bandera del país centroamericano en cada banca y la frase ‘Duele Venezuela’, los ediles manifestaron su repudio al hecho. “El Poder Judicial se puso por encima de un parlamento democráticamente electo, en el cual el pueblo venezolano había expresado su voluntad. Nos duele mucho”, dijo el edil nacionalista Ignacio Torena.
Situación compleja
Por su parte, el edil frenteamplista Maximiliano Rivero dijo que la situación venezolana es compleja. “Hay, en primer lugar, una falta de reconocimiento mutua: por parte de la oposición hacia el gobierno de Maduro y del gobierno hacia la representatividad que tiene la oposición”, dijo. Agregó que la falta de convivencia política en dicho país genera una convivencia hostil para toda la sociedad venezolana.
Con respecto al hecho concreto de la quita de competencias al Poder Legislativo, Rivero expresó que “hay una sentencia del Tribunal Supremo de Justicia sobre la Ley de Hidrocarburos. La Asamblea Nacional de Venezuela fue declarada en desacato el año pasado, por la inclusión de tres parlamentarios que el Poder Electoral los consideró en fraude”. El edil dice que, a partir de allí, el Tribunal Supremo de Justicia emitió una resolución sobre el artículo 33 de la Ley de Hidrocarburos, donde se arroga a la justicia las capacidades parlamentarias. “Los que no está claro es si, con la resolución, el Tribunal se atribuye las capacidades parlamentarias en la discusión de la ley mencionada o de forma general. En el caso de que se las arrogue en general, estamos frente a un problema constitucional importante”, expresó el edil.
En relación a la intervención internacional, opinó que los problemas del país se deben arreglar entre los venezolanos. “Creemos que la aplicación de la Carta Democrática Interamericana no corresponde. El pueblo venezolano debe resolver por sí mismo los problemas, y por la vía democrática”, manifestó el curul. Sobre la pronunciación internacional, Rivero se mostró de acuerdo con la postura del Gobierno uruguayo de esperar para tomar postura y analizar la situación en completo. Por su parte, el edil nacionalista Torena dijo que “cada país tomará su postura. Me parece que sí hay que tomar una postura al respecto, como lo hicieron muchos países”.
Fernando Guerrero
Uruguay condena situación en Venezuela
Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Paraguay y Uruguay condenan la situación creada a raíz de la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela que afecta a la Asamblea Nacional. Compartimos el texto del comunicado conjunto, dado a conocer en la tarde de ayer.
Los gobiernos de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Paraguay y Uruguay, miembros de la Unión Suramericana de Naciones (UNASUR), condenan la situación creada a raíz de la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela que afectan a la Asamblea Nacional de ese país y a los parlamentarios electos por voto popular en diciembre del 2015.
Causa alarma el anuncio de que el Tribunal asumirá las competencias del Poder Legislativo, así como la decisión de limitar las facultades de la Asamblea Nacional y restringir la inmunidad parlamentaria de sus miembros, hechos que atentan contra los principios y valores esenciales de la democracia representativa y la separación, independencia y acatamiento de poderes públicos, pilares del Estado de Derecho.
Los países de la región reiteramos el urgente llamado a que el Gobierno de Venezuela avance efectivamente en la aplicación de medidas concretas acordadas con la oposición con apego a las disposiciones de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, para garantizar la efectiva separación de poderes, el respeto al Estado de Derecho y a los derechos humanos, así como a las instituciones democráticas.
Al reiterar nuestra disposición de cooperar con el pueblo y el Gobierno de Venezuela en todo lo que pueda contribuir a una solución pacífica y definitiva de los conflictos sociales, humanitarios y económicos, hacemos un llamado por el pronto restablecimiento del orden democrático en ese país para el bien de todo el pueblo hermano de Venezuela.
Seguiremos pendientes de lo que sucede en Venezuela para adoptar otras decisiones político-institucionales colectivas que corresponda.


