Un Solo Uruguay eligió a la localidad de Gaetán para realizar su encuentro anual este 23 de enero

Imagen de una de las primeras movilizaciones de Un Solo Uruguay, en el año 2018. Foto: Facebook Unsolouruguay.

Otro cauce

El movimiento cree que Casupá no es el lugar indicado para hacer la represa y señala que algunos problemas se arrastran desde el año 2018.

“¿Agua para quién?” es la pregunta formulada en el afiche de convocatoria del Movimiento Un Solo Uruguay al encuentro del próximo viernes 23 de enero. Los organizadores del evento se posicionan en contra del Proyecto Casupá y eligieron a la localidad de Gaetán, en la zona de Lavalleja donde se va a construir la represa de Casupá, para realizar la reunión anual que hacen desde hace ocho años en distintitos puntos del país.
La realidad de los productores de ese pueblo es “una película de terror en cámara lenta”, según le contó la vocera del movimiento Grizet Machado, a El Observador. Ramiro Lema, productor de la zona rural de Canelones e integrante de la mesa nacional de Un Solo Uruguay, destacó en diálogo con HOY CANELONES que el proyecto de represa “afecta a los productores, pequeños productores que están allí en la zona, así como también a toda la sociedad. Vemos que se siguen haciendo inversiones sin tener un foco bien claro de lo que se está haciendo, porque va a ser una inversión majestuosa a 120 o 130 kilómetros desde donde se potabiliza el agua”.
Lema agregó que, antes de ser potabilizada, “el agua va a tener que venir por el río. Imagínense en una época como la de ahora, cuando esté todo seco, ¿cuánta agua se debe largar desde el Arroyo Casupá, de la zona de Gaetán, hasta acá? ¿Cuánta de esa agua que se acumuló llegará para poder ser potabilizada? Habiendo otras opciones más eficientes, acá cerca (de la planta potabilizadora), se opta por este tipo de inversiones majestuosas”.

Mismas luchas
El encuentro del próximo viernes 23 de enero comenzará a las 18 hrs. y se tratarán “distintos temas del sector productivo y la realidad nacional, desde nuestro punto de vista, como ciudadanos comunes, dispuestos a aportar nuestras ideas para sacar lo mejor de nuestro país”, según expresó Lema. Agregó que muchas reivindicaciones vienen desde el año 2018, cuando el movimiento hizo el primer encuentro, entre ellas la crítica por el atraso cambiario y el reclamo de un buen uso de los dineros públicos. “No difieren mucho de la problemática que nos hizo juntar en 2018. En algunos quizás se haya avanzado un poco, pero creemos que, en la gran mayoría de los temas, la realidad está peor que en aquel momento, porque no ha cambiado absolutamente nada. El tema del atraso cambiario y el del gasto público son alarmantes y ningún sector del Gobierno, de este ni del anterior, ha hecho algún cambio drástico para que eso se revierta”, señaló el dirigente.

F.G.

Los tiempos

Consultado, por otra parte, acerca de las acciones adoptadas por el Ministerio de Ganadería ante el déficit hídrico, el productor Ramiro Lema sostuvo que las medidas “llegan tarde” y “son acotadas”. Opinó que, “cuando llega la sequía, lo único que hay que hacer es rogar que llueva, pero el tema se tiene que trabajar antes. No hay que esperar que haya una seca. El Estado se ha mantenido siempre bastante omiso a eso, esperando a que la naturaleza lo acompañe. Hace unos años tuvimos un problema grandísimo, ni agua para poder beber en la zona metropolitana había. El Estado no solo no participa en esas cosas sino que a veces también dificulta la actividad privada de poder realizar esas inversiones y prepararse para estos momentos”.