“Será una campaña más cruda”
La Corte Electoral anunció días atrás que se validaron las firmas necesarias para que en octubre haya un plebiscito por la Reforma de la Seguridad Social. Desde la Asociación de Trabajadores de la Seguridad Social (ATSS) sostienen que “es la reforma más injusta”.
Junto con las Elecciones Nacionales, el 27 de octubre se votará el plebiscito de la Reforma de la Seguridad Social. La Corte Electoral avaló 276.151 firmas, lo que determina entonces que los ciudadanos quedan habilitados para decidir si se reforma o no nuevamente el sistema de Seguridad Social. HOY CANELONES dialogó con Nathalie Barbé, representante de la Asociación de Trabajadores de Seguridad Social (ATSS). Cabe consignar que, días atrás, los candidatos a la Presidencia de la República de la coalición Andrés Ojeda, Álvaro Delgado, Guido Manini Ríos y Pablo Mieres firmaron un acuerdo en el que determinan manifestarse en contra del plebiscito.
Alcanzaron las firmas
Sobre la noticia de la validación de firmas que anunció la Corte Electoral, Barbé sostuvo que “era algo esperable que sucediera. Se entregaron muchas más firmas de lo que esperábamos, lo que aseguraba que sí o sí el plebiscito iba a estar. Pero debíamos esperar el anuncio para comenzar con la segunda parte de la campaña”.
Segunda campaña
De ahora en adelante, los movimientos que están a favor del plebiscito de la Reforma de la Seguridad Social y el PIT-CNT comienzan una segunda campaña para abogar para que los ciudadanos voten la papeleta del SÍ a una nueva reforma. “Por lo que vemos será una campaña más cruda que la anterior, porque gran parte de la derecha se está aliando en contra del plebiscito. Era esperable porque es una reforma que, lamentablemente, el lucro de las AFAPS ha sido defendido asiduamente por estos mismos personajes políticos”, expresó Barbé. Agregó que “de todas maneras, estamos tranquilos porque de nuestro lado tenemos al pueblo, que es el que va a decidir. La campaña será muy austera porque no tenemos los recursos económicos con los que cuentan los políticos cuando salen a hacer campaña. Se va a hacer boca a boca, yendo a los pueblos, a los barrios, al Interior a Montevideo”.
Razones
“Nos parece lamentable que se puedan unificar en el Parlamento cuatro candidatos presidenciales para pautar un acuerdo escrito en contra del plebiscito y no que hayan hecho de repente esa misma reunión para iniciativas positivas para un montón de problemas que hay en el país”, destacó Barbé. Agregó que “hay una facilidad de reunión para estar en contra de aumentar las jubilaciones y pensiones de jubilados que realmente están pasando hambre, de parlamentarios que ganan casi 600.000 pesos uruguayos por mes, que aportan la mitad de lo que aporta un trabajador”. Recalcó que “hay jubilados que pasan hambre porque sabemos todos que con 16.000 pesos uruguayos no vive nadie y menos una persona que afronta la tercera edad, que tiene gastos en medicamentos, etc. Por otro lado, la mayoría de las pensiones son por discapacidad y el monto es de 14.000 pesos uruguayos”.
La sindicalista añadió que “cuando una persona tiene más de 50 años no los toman en ningún trabajo y se les está pidiendo que trabajen hasta los 65 años para cobrar menos. Antes, esto perdido era generado como un plus, un extra, justamente por haberlos trabajado”. Explicó que “la reforma establece que se trabaje hasta los 65 años de edad con la misma tasa de reemplazo del 45% que a los 60 años. El Instituto Nacional de Estadística (INE) dice que después de los 60 años la tasa de desempleo baja un 18%. O sea que solo menos del 20% de todos los trabajadores pueden mantener el trabajo hasta los 65 años. Esto no fue contemplado. Es una reforma muy injusta. La reforma de Seguridad Social es un engaño total, perjudicando a los trabajadores y jubilados y en beneficio del lucro y de los sueldos más grandes del país”.
Jennifer Cassarino
