“El aumento diferencial ha quedado congelado y eso lleva a no poder mantener la calidad de vida”

La organización espera dialogar con los candidatos a la Presidencia de la República luego de las Elecciones Internas sobre las pasividades, el Sistema de Cuidados y las viviendas para jubilados, entre otros temas.

El Poder Ejecutivo decidió otorgar un aumento del 8,39% a las jubilaciones y pensiones, correspondiente a enero y a cobrar en los primeros días de febrero. La Organización Nacional de Asociaciones de Jubilados y Pensionistas (ONAJPU) está de acuerdo con el incremento, pero se posiciona en contra del descuento que se le realizará a las pasividades mínimas por el adelanto de julio de 2023. Estela Ovelar, presidenta de ONAJPU, conversó con HOY CANELONES sobre el aumento en las jubilaciones y otros temas que ocupan a la organización.

Suba y descuento
En julio del año pasado, el Ejecutivo brindó un aumento a modo de adelanto a las pasividades más bajas, con la condición de descontar ese dinero a comienzos de 2024. Desde ONAJPU sostienen que el adelanto no se debería restar, para que quienes cobran las jubilaciones mínimas puedan mantener su poder de compra. “Es cierto que con el aumento se dan unos dígitos más con respecto a la inflación, pero en lo que ONAJPU insiste con respecto a las jubilaciones mínimas, que se les había otorgado un adelanto del 3%, es que ese 3% no se descuente, porque los que cobran la jubilación mínima van a terminar recibiendo un 5,23% de aumento real”, manifestó Ovelar.

La presidenta de la organización acotó que durante varios años, hasta 2019, los adelantos de julio no se descontaban, lo que generaba un “aumento diferencial” para las jubilaciones mínimas. “Si nosotros hacemos memoria de por qué hoy las jubilación mínima está en el monto en que está es debido a que, en otros períodos, la diferencia que se pagaba en julio, llegado el ajuste de enero, no se descontaba. Eso ha hecho que hoy las jubilaciones mínimas estén en 17.318 pesos”, argumentó. “En este período (de Gobierno( ese aumento diferencial ha quedado congelado y es lo que lleva a no poder mantener el poder de compra, y por lo tanto no poder mantener la calidad de vida”, expresó. Agregó que los adelantos de julio son voluntad del Ejecutivo, mientras que los aumentos de enero están establecidos en la Constitución.

Mejor hablar
La ONAJPU solicitará reuniones con los candidatos a presidente de la República de los distintos partidos políticos luego de las Elecciones Internas, para “mantener una charla, no solo de los aumentos de las jubilaciones sino también de las políticas públicas que han quedado un poco detenidas, como el Sistema Nacional de Cuidados o la construcción de viviendas”, apuntó Ovelar.
La presidenta del organismo agregó que “el aumento de la jubilación ya está establecido constitucionalmente. Entonces, lo que nosotros necesitamos es hablar para que los aumentos diferenciales no se descuenten y se pueda ir mejorando la calidad de vida de los que menos tienen”. Acotó que quienes cobran un monto por encima de las mínimas pero también menor, de 18.000 o 20.000 pesos, “están en las mismas circunstancias, más teniendo en cuenta el costo de vida. Nos interesa que se pudiera mantener un diálogo a mitad de año y conversemos fluidamente sobre el Índice de Precios al Consumo, el Índice (Medio) de Salarios, y ahí marcar realmente lo que se necesite. Porque tenemos una sociedad movible y una economía movible”.

Sobre los hombros
Consultada, por otro lado, acerca de la marcha de la reforma previsional, Ovelar indicó que “ONAJPU no estuvo de acuerdo desde los inicios con la propuesta, porque para nosotros no hubo realmente un diálogo nacional en Seguridad Social. Tuvimos un delegado, el economista Gabriel Regalado, que representaba a la ONAJPU, presentamos propuestas pero no hubo un diálogo fluido. Fue, más que nada, ir a un lugar donde diferentes actores, incluso extranjeros, daban algún tipo de conferencia o postura. Pero lo que necesitamos es un diálogo real sobre Seguridad Social, un tema que va desde antes de nacer hasta después de que dejamos de existir: está el seguro de paro, el seguro de salud, las asignaciones familiares, etc. Nos debemos un diálogo en Seguridad Social, en protección social, con equilibrio. Debe existir una sostenibilidad económica, pero la sostenibilidad económica no se puede hacer sobre los hombros de la gente”, sostuvo la presidenta de la organización.

Fernando Guerrero