¿Le tocará pagar al próximo intendente?

Se trata de un hecho que puede ocurrir en los próximos años sí la Justicia falla a favor de los municipales que le reclaman a la Intendencia de Canelones haberes salariales impagos (incrementos) desde el año 2002 al 2005 y que la actual Administración no les ha reconocido.

La cifra no está establecida, pero se estima que puede tratarse de millones de dólares que el próximo intendente electo (en mayo de 2015) tenga que afrontar. Sin dudas, esta situación se encontrará dentro de los temas a abordar por los candidatos a la Comuna Canaria de todos los partidos.

Para la próxima…

Los años siguen pasando conjuntamente con los intereses y el juicio sigue su curso. Desde la visión de uno de los abogados, el doctor Heber Amarillo, que defiende a una parte del grupo de funcionarios municipales (aproximadamente unos mil) el gobierno departamental actual, con sus profesionales del área jurídica, ha tratado de implementar algunas estrategias, originando que el caso se vaya dilatando en el tiempo y que pase a ser un tema de la próxima Administración.

Recusó

HOY CANELONES conversó con el doctor Amarillo, quien contó que dentro de los hechos más destacados que ha tenido este litigio, uno de ellos fue la actitud de la Comuna que «recusó» la actuación en el caso de la Jueza de 2º Turno del Juzgado de la ciudad de Canelones, lo que hizo que el magistrado de 3er. Turno se encargue de este juicio.
Recusar significa que la persona (en este caso la Comuna) entiende que el Juez no es imparcial, de que puede estar prejuzgando o tiene algún tipo de afinidad con una de las partes. Consultado sobre la razón por la cual la Intendencia recusó, Amarillo señaló que «no sabría decirle porqué pero generalmente son esos los motivos».

Y volvemos a empezar…

Así fue que el expediente pasó al Juzgado de 3er Turno y se inició el proceso de notificación a las partes de que «se seguirá el trámite». Amarillo considera que este hecho implica un «paso hacia atrás» en contra del avance del juicio, porque entre el pasaje del expediente de un Turno a otro, más allá de que sea en la misma sede judicial, retrasó unos «cuatros meses» el curso del litigio.
Otra piedra en el camino para los abogados que defienden a estos municipales y que causó más retraso en esta demanda fue la presentación, por parte de los abogados de la Comuna, de una interposición para «una excepción de acumulación de autos» para que todos los juicios contra la Intendencia por una misma razón se agrupen todos en uno solo reclamo. Eso llevó un tiempo hasta que la magistrada recusada del Juzgado de Canelones de 2º Turno entendió no dar a lugar este pedido y que se continuara el proceso del juicio con todos los reclamos por separado. Esta resolución fue apelada por los abogados de la Intendencia y un Tribunal de Apelaciones será el que decidirá cómo continuará el litigio (todos juntos en una sola demanda o de forma separada cada caso).
Consultado sobre el particular, Amarillo dijo que estos contratiempos causados por la Comuna responden a «los solos efectos de dilatar los procedimientos. Son muchas las intenciones y es una estrategia, pero la principal es que la Administración trata generalmente de no pagar los juicios y pasarlos a la siguiente administración. Esto lo ha logrado porque de la Administración anterior pasó a esta y de esta pasará a la que viene».

Desgaste

El paso del tiempo produce también un desgaste en las personas que están reclamando desde hace ya varios años y que optaron por recurrir a la Justicia. Unos cuantos de sus clientes, según Amarillo, ya han fallecido. Más allá de que los herederos (esposas e hijos u otros familiares) continúan con el reclamo, el abogado indicó que «ya no es lo mismo».

Expectativas

La pregunta que varios de estos funcionarios seguramente se han hecho es si en el próximo período de gobierno la Justicia podría fallar a favor de ellos. Sobre la respuesta, Amarillo expresó  «estimo que sí». Explicó además que este mismo reclamo lo han tenido varias intendencias. Una de las más sonadas fue la de Montevideo, pero también tuvo lugar en Lavalleja, Maldonado, Rocha y San José. «Todas (las intendencias) lo resolvieron y la única que queda con este tema pendiente es Canelones», indicó
El haber «pecado un poco de ingenuo» también fue un hecho que reconoce el profesional en este proceso, porque admitió que al ver que en otras intendencias habían canalizado el tema por las vías de la negociación, esto lo hizo pensar que «en este caso (Canelones) iba a suceder lo mismo». Lo que no fue así.
El doctor Heber Amarillo, de la ciudad de Canelones, defiende en siete expedientes a casi mil funcionarios. Otro de sus colegas, como el Dr. Recaite, también de la capital canaria, representa a otro grupo de municipales por la misma causa. Cabe consignar que muchos de los funcionarios que le están reclamando estos adeudos a la Comuna permanecen en actividad.

Los próximos cinco años

El abogado reconoce que aún resta «bastante tiempo» por recorrer en esta causa dependiendo de quienes serán las próxima autoridades, pero lo más problemático será para el gobierno departamental y todos los contribuyentes en la eventualidad de que la Justicia condene a la Comuna a pagar los reclamos porque las cifras dijo Amarillo «van a ser impresionantes». Por esa razón analiza que lo mejor para las partes «es llegar a un acuerdo».
Amarillo señaló que tendrán mucha incidencia, quienes gobiernen el departamento en los próximos cinco años, en procura de intentar poder destrabar estas diferencias que causaron el juicio emprendido por los trabajadores con la Comuna. Con las actuales autoridades de Canelones Amarillo dijo que «ya vimos que ha sido imposible intentar una mesa de diálogo. Nunca nos contestaron». Confesó además que la actitud de la mayoría de sus clientes es lograr una negociación. «Estimo que si las autoridades de Canelones son otras, puede haber un acercamiento, pero si siguen las mismas, probablemente no», enfatizó planteando que si el departamento vuelve a ser conducido por un intendente blanco o colorado las puertas para llegar al objetivo de los demandantes se podrían abrir. No descartó también que «el mismo Frente Amplio, con otros jerarcas, pueda tener otra postura con respecto a este tema».

Hace tres años

La última audiencia por este juicio en la que participó Amarillo fue hace prácticamente tres años. El seguimiento del mismo el abogado lo realiza también a través del sistema electrónico, por Internet. «Por el bien de todos esto se tiene que resolver negociando, por el bien de la Intendencia, de los funcionarios reclamantes y del departamento de Canelones. Porque si esto sigue su trámite al intendente que le toque en suerte pagar esto, le generará una cifra muy importante», concluyó.

Eduardo Castro