La Comisión de Presupuesto Integrada con Hacienda culminó en la madrugada del pasado jueves la votación del proyecto de Presupuesto. El tratamiento del documento continuará mañana, domingo, en el Plenario de la Cámara de Diputados.
El proyecto de presupuesto pasó por un proceso largo en la Comisión Integrada: recibió modificaciones, acuerdos entre la coalición de Gobierno y críticas por parte de la oposición. El diputado electo por Canelones Jorge Alvear (Partido Colorado) y la diputada electa por Montevideo Bettiana Díaz (Frente Amplio), ambos integrantes de la Comisión de Presupuesto Integrada con Hacienda, conversaron con HOY CANELONES sobre la votación de la propuesta presupuestal.
Mismo camino
Jorge Alvear indicó que el tratamiento del proyecto fue una “experiencia diferente”, donde por segunda vez la coalición de Gobierno trabajó en conjunto en el Legislativo (ya lo había hecho durante la votación de la Ley de Urgente Consideración). “Se lograron acuerdos y se fue por el mismo camino. Las diferencias que podían existir fueron salvadas en su mayoría y creo que el resultado fue muy positivo”, sostuvo el diputado colorado. “Es un presupuesto para ordenar la casa. Todos los años tenemos las rendiciones de cuentas, ahí se podrán hacer modificaciones”, valoró.
Los colorados aportaron a temas macro referidos al medioambiente y el agro, debido a que tanto la cartera de Ambiente como el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) se encuentran comandados por dos miembros del partido. Pero también colaboraron con el proyecto en general, según Alvear. “En todos los incisos, el Partido Colorado trató de aportar y mejorar. Así lo hizo y fue de recibo de las demás bancadas”, destacó.
Incertidumbre
El Frente Amplio no quedó conforme con el proyecto de Presupuesto aprobado en la Comisión de Hacienda. “Confirmamos todo lo que vimos desde el primer día. Este es un presupuesto incierto, que no asegura cómo se va a financiar a una serie de políticas, le da una gran discrecionalidad al Poder Ejecutivo, tiene poca transparencia y asegura que los trabajadores van a sufrir pérdida de salario real”, sentenció la diputada Bettiana Díaz.
La propuesta de reasignación de recursos planteada por el Frente Amplio no tuvo eco en la coalición de Gobierno, según la legisladora. “El Frente Amplio había hecho una propuesta que no afectaba fuertemente los gastos, pero eso no se acompañó. Lo que hizo el oficialismo fue presentar una serie de reasignaciones, que entendemos que son insuficientes, para los pedidos de la UdelaR (Universidad de la República), el Instituto Clemente Estable y la UTEC (Universidad Tecnológica del Uruguay)”. Agregó que quedó de lado una “reasignación importante” propuesta por la coalición de izquierda para el Instituto Nacional de Inclusión Social Adolescente y una iniciativa para los centros CAIF.
Monopolio
Uno de los puntos que generó polémica fue el que establece que el monopolio de ANCAP, consagrado por una ley de 1931, no regirá en el Puerto de Montevideo ni en cualquier otro puerto propiedad u operado por la Administración Nacional de Puertos. Alvear dijo que ese punto se aprobó porque en lugares como el Puerto de Montevideo “hay algunos combustibles que Uruguay ya no produce tanto y eso dejó librado a que se pudiera importar, no es que se haya dejado liberado todo el monopolio”.
Díaz, por su parte, mostró preocupación por el tema y acotó que el punto que restringe el monopolio de ANCAP va de la mano con otro artículo del presupuesto, que permite que la mencionada empresa pública pueda arrendar infraestructura. “ANCAP va a poder arrendar toda la infraestructura pero un privado podrá gestionarla en los puertos. Eso nos preocupa muchísimo en términos de soberanía nacional y de negocio”, sostuvo.
La próxima
Desde el Frente Amplio hay expectativas para que la discusión continúe en el Plenario. “Creo que algunas cosas han quedado pendientes en términos de debate para esta votación del domingo. Además, hay algunos puntos que van a ser discutidos y ayer (por el pasado jueves) no fueron acompañados por toda la coalición de Gobierno, como los artículos de la Unidad Agroalimentaria Metropolitana o algunas modificaciones a las leyes orgánicas de la Policía”, indicó Díaz.
Un capítulo no menor para la diputada frenteamplista es que Cabildo Abierto no acompañó el cambio del Plan de Mejoramiento de Barrios planteado en el Presupuesto. “Esperamos que en el Plenario eso tenga un correlato. Cabildo Abierto es un actor que va a jugar fuerte por cómo se puede construir mayoría con una bancada que no es despreciada en términos de la cantidad de legisladores y legisladoras que tiene”, analizó.
El legislador colorado, por su lado, cree que durante la votación en el Plenario la coalición trabajará de la misma manera que lo hizo en la comisión integrada. “Quienes representamos a cada uno de los partidos y los sectores no tomamos las decisiones de forma unipersonal, estamos intercambiando a diario. En el caso de Ciudadanos (sector de Alvear), cada uno de los legisladores aportó e hizo un análisis detallado de todo”, argumentó.
