Dos legisladores canarios opinan sobre el Fondo Coronavirus financiado por trabajadores y políticos

El presidente de la República, Luis Lacalle Pou, anunció el pasado jueves en conferencia de prensa la idea de reducir por dos meses del salario de los empleados y jubilados del sector público que tengan ingresos líquidos mayores a 80.000 pesos. La medida también afecta a legisladores y otros políticos. 

 

La iniciativa de Lacalle Pou y del Ministerio de Economía y Finanzas busca destinar el dinero recaudado con la reducción al Fondo Coronavirus, que se será utilizado para mitigar los efectos del COVID-19, según informó el presidente en la mencionada conferencia. 

La propuesta generó aplausos por el hecho de gravar a los salarios más altos y críticas por afectar únicamente al sector público y tocar al salario en lugar del capital. HOY CANELONES consultó sobre el tema a los diputados Ubaldo Aita (Frente Amplio) y Walter Cervini (Partido Colorado), dos legisladores canarios que estarían afectados por la medida y que deberán pronunciarse al respecto en el Parlamento, ya que la propuesta será redactada como proyecto de ley.

 

Ajustar el cinturón 

Walter Cervini cree que la iniciativa es positiva. “Son momentos difíciles para toda la población. Esta pandemia mundial viene generando muchísimos problemas en varios ámbitos de la salud de las personas y también en lo económico. Así que vemos con muy buenos ojos las medidas que se vienen tomando y, particularmente, la creación del Fondo”, destacó.   

El legislador colorado opinó, además, que es oportuno que la propuesta también afecte al sueldo de los políticos. “Es momento de que todos hagamos el esfuerzo. Esto va a generar recursos para ser utilizados por las personas y los sectores que más lo necesiten, así que nos tiene muy contentos”, valoró.  

El diputado recordó, además, que en sesiones pasadas se votó que los legisladores no cobrarán la partida mensual de prensa para destinar ese dinero a mitigar los efectos del coronavirus.   

El diputado colorado Walter Cervini cree que la iniciativa es positiva. “Son momentos difíciles para toda la población”, dice.

Solidaridad aumentada 

Ubaldo Aita, por otra parte, objetó que la propuesta estuviese enfocada únicamente en el salario. “Los trabajadores del Uruguay tienen una larga trayectoria de solidaridad y sacrificio en situaciones en las que el país los ha necesitado. Siempre han estado en la primera línea de los esfuerzos. Por eso, al movimiento popular en general no hay que imponerle cuestiones de solidaridad”, argumentó. Agregó que los asalariados “han perdido poder adquisitivo” desde que la coalición multicolor está gobernando.   

El legislador frenteamplista consideró, además, que “si se les pide un esfuerzo patriótico a los trabajadores, también hay que pedirle a aquellos sectores que más dinero tienen y  sacan capital al exterior para hacer colocaciones financieras”.  

Sobre las críticas por gravar solo al sector público, Cervini comentó, en cambio, que “cada día surgen nuevas propuestas. Entendemos que las que se vienen haciendo hasta ahora son correctas. No tenemos información de si el Ejecutivo está estudiando seguir proponiendo otras medidas que afecten a más partes de la población, pero creemos que se está tratando de generalizar y de que todo el mundo ponga lo suyo, para entre todos juntos poder sacar esto adelante”. 

El diputado frenteamplista Ubaldo Aita (FA) dice que “si se les pide un esfuerzo patriótico a los trabajadores, también hay que pedirle a aquellos sectores que más dinero tienen”.

Antiguo debate 

La propuesta también trae a colación la vieja discusión de los salarios de los políticos. Cervini señaló que debe haber cierto balance entre la dedicación de horas y el sueldo del parlamentario. “Pensamos que los diputados deben de tener un sueldo acorde a las funciones que hacen, sin perder de vista que si el sueldo de los legisladores no fuera lo suficiente como para mantener a una persona que va a estar dedicada a esa actividad sin poder hacer otra, un obrero no llegaría a ser representante porque no tendría los recursos para serlo”, destacó.     

Aita, por su lado, expresó que “el Frente va avanzar desde el punto de vista de hacer un esfuerzo del recorte de nuestro salario”, pero acotó que “hay que ver a las medidas en el marco de otros temas importantes para el país como la financiación de los partidos políticos”.     

Fernando Guerrero

 

“Los más vulnerables serán los más atendidos”

Con la frase que encabeza este texto, el presidente de la República, Luis Lacalle Pou, anunció la creación del Fondo Coronavirus, con ganancias de organismos públicos y aportes de salarios superiores a 80.000 pesos de funcionarios públicos y cargos políticos. 

Anunció que el descuento salarial se hará por franjas, durante dos meses, con la posibilidad de extenderlo. Además, aumentarán las canastas alimenticias y las asignaciones familiares. El mandatario anunció, además, que este Fondo se compondrá de ganancias de organismos públicos e ingresos y retribuciones de jerarcas y funcionarios públicos. Adelantó que no alcanzará para cubrir todos los gastos que genera la actual situación y manifestó que el paquete de medidas tomadas desde que comenzó esta crisis totaliza un valor aproximado a los 400 millones de dólares.

“No les vamos a descontar del salario a los funcionarios públicos y a los políticos para ahorrar, es para gastar. Esto es solidaridad pura para la gente. Cuando decidimos tomar esta medida extrema es porque vamos a gastar, se necesita gastar”, expresó. “Sabemos que no es una medida simpática, pero entendemos que es solidaria”, subrayó. “No voy a entrar en discusión ni con las gremiales ni con los sindicatos”, agregó. “Quiero dejar claro que el concepto de trabajador es más abarcativo que el de trabajador público, trabajadores son todos y el desempleo está creciendo por el sector privado”, dijo.