La semana posterior al balotaje 2019 comenzó con críticas, especulaciones y encuentros. Mientras el recientemente electo presidente Luis Lacalle Pou realiza reuniones para definir líneas de Gobierno y analizar las posibles participaciones en el gabinete de ministros, el Frente Amplio (FA) se prepara para por otra parte a ser oposición, luego de 15 años de jugar otro papel.
Para Mariano Bianchino, presidente de la mesa política del FA en Canelones, el repunte de votos al candidato oficialista, Daniel Martínez, se dio por los militantes de a pie, aunque acotó que el papel de Yamandú Orsi como coordinador de campaña también fue importante.
“Creo que el Frente es algo más que un partido político, es una comunidad espiritual y es parte de una cuestión identitaria de los uruguayos. También es un partido a prueba de nosotros mismos, los mal llamados dirigentes”, opinó Bianchino, en diálogo con HOY CANELONES. Agregó que la fuerza que hoy es gobierno se enfrentó a un “relato liberal” que no tiene problema de criticar “el desempeño de aquella mujer pobre con tres hijos que cobra 1.800 pesos con una tarjeta pero es muy laxo a la hora de escrutar a quienes evaden impuestos por decenas de millones de dólares en este país”.
¿Cómo evalúas lo acontecido en la campaña previa al balotaje?
Fue parte de un proceso electoral muy largo y particularmente intenso. En esta oportunidad encontramos a la emergencia de nuevos fenómenos políticos y sociales, a una derecha militante, al surgimiento de un partido militar y al Frente Amplio ante el desafío de someterse a la valoración ciudadana tras tres períodos consecutivos en el Gobierno. El Frente no solo enfrentó a los cinco partidos coaligados sino también al poder económico y a la construcción de un relato liberal que campea en América Latina y tiene tintes preocupantemente represivos.
La votación (a favor del FA) en octubre fue baja, menor a lo esperado por las propias empresas encuestadoras. Creo que es muy temprano para analizar lo que se da en noviembre, pero sin duda va a ser uno de los fenómenos sociológicos, políticos y emotivos de mayor envergadura de este primer cuarto de siglo XXI de la historia política democrática: en un escenario adverso, contra todos esos poderes y tras quince años de desgaste y una campaña que tuvo sus dificultades, el FA aún está disputando la elección entre los votos observados.
¿Cuáles son las características del relato liberal que mencionabas?
Es un relato aperturista y concentrador de la riqueza, que hace primar al egoísmo por sobre la solidaridad y tiene una visión de la seguridad que se traga a la libertad. Dentro del esquema de hoy (por el miércoles) y viendo la eventual designación del gabinete de ministros, hay mucho del Uruguay del pasado, de valores conservadores, influencia de las iglesias evangélicas y de una noción de familia clásica. También hay bastante xenofobia y una predisposición a estar del lado del más fuerte, de criticar el desempeño de aquella mujer pobre con tres hijos que cobra 1.800 pesos con tarjeta pero ser muy laxo a la hora de escrutar a quienes evaden impuestos por decenas de millones de dólares en este país. Un modelo que privilegia el capital financiero sobre la pequeña y mediana empresa y cree que el mercado todo lo soluciona, cree en esa mano invisible del mercado, tan invisible que nunca la vimos repartir un peso.
¿Creés que el papel de Yamandú Orsi como coordinador de campaña influyó en la votación del pasado domingo?
Creo que la gestión de Yamandú (en la Intendencia de Canelones) tiene una legitimidad muy alta, lo cual habla de que él lidera un proceso exitoso. Sin duda, una cuota de esta remontada tiene que ver con su incorporación, aunque creo que el 24 de noviembre habría que haber declarado el día del militante, porque es a ellos a los que agradecemos. Menos mal que existen los que no tienen nada que perder.
¿Cómo imaginás al frente desde un rol opositor? ¿Qué límites habrá en el diálogo con otros partidos?
A mí me gusta mucho una frase de Wilson Ferreira: “para el país todo, para el partido de Gobierno lo que se merezca”. Creemos que (el límite) será en función de cómo elabore su presupuesto, de qué señales dé. En principio, diálogo y mano tendida siempre, pero creo que hay que esperar a ver cuáles son las medidas.
Que Daniel Martínez no haya saludado a Luis Lacalle Pou el domingo fue blanco de críticas. ¿Qué valoración hace de esos comentarios?
¿Por qué habría de saludarlo si aún no se promulgaron los resultados? Creo que desde el punto de vista formal y legal era lo que correspondía. Daniel Martínez salió a hablar inmediatamente después de que el presidente de la corte dijera que esa noche no iba a haber un presidente de la República electo.
F.G.
