Ayer a la tarde, familiares del niño Thiago Pérez marcharon pidiendo más agilidad por parte de la Justicia y que ésta expida la resolución. Como se recordará, en el pasado mes de mayo el niño fue embestido por un vehículo junto a sus padres y perdió la vida tras las lesiones padecidas. El Juez Luis Sobot informó a HOY CANELONES que en los próximos días se conocerá la resolución, ya que la audiencia se fijó para este mes de octubre.
Acompañados por vecinos y familiares, los padres de Thiago Pérez, el niño de 10 años que falleció a raíz de las lesiones sufridas luego de un siniestro de tránsito el pasado 24 de mayo en la ciudad de Canelones, realizaron una marcha en protesta por la demora por parte de la Justicia en tomar una resolución con respecto a este hecho.
El grupo de manifestantes, encabezado por la madre del niño, Eliana Pérez y su pareja, se concentraron en la plaza principal de la capital departamental y luego caminaron pidiendo ‘Justicia por Thiago’ hasta la puerta del Juzgado Letrado de 1º Turno. Allí, por espacio de más de media hora, estuvieron golpeando palmas, pacíficamente, pidiendo que el Juez Luis Sobot se pronuncie dando la resolución correspondiente.
Pedido
“Exigimos el pronunciamiento del Juez Sobot sobre el siniestro de tránsito ocurrido el 24 de mayo en la calle Cendan casi Laureles, que lleva más de cuatro meses sin juzgar al conductor”, expresó Eliana Pérez. Agrega que “esta demora nos hace dudar sobre el proceso judicial”.
Según Pérez, la fiscal del caso “ya pidió el procesamiento con prisión por homicidio culposo y omisiones graves” y la defensoría “ya mandó el escrito en defensa del acusado”. Para la madre de Thiago “lo que falta es que el Juez se pronuncie ante el caso”. Dijo que aguarda que el conductor responsable del siniestro “vaya procesado como la fiscal pidió por el delito que cometió”. Como dato, Pérez añade que “esta misma persona tiene un antecedente ya que en el año 2006 protagonizó un siniestro en el que falleció una persona de 72 años”.
La molestia de los familiares de Thiago que provocó la marcha realizada en la pasada jornada, responde a que no han recibido una explicación por la demora por parte de la Justicia en dar un dictamen.
El relato de los hechos
Del día de la tragedia, la mamá del menor recordó que “veníamos caminando por la calle Cendan con mi pareja, Federico Sanguinetti, y Thiago. Íbamos a la casa de una compañerita de él a hacer un trabajo para la escuela”. Pérez narró que el auto que los embistió rebasó una moto, yéndose hacia el lado de la calle donde iban caminando. “Nos atropella por atrás a los tres y nos causa lesiones” siendo asistidos con diferentes diagnósticos de gravedad, pero el que padeció “lo peor” fue el menor que poco tiempo después dejó de existir.
El vehículo, de acuerdo al relato de testigos, tras embestir a los tres peatones “se llevó puesto tres mojones de hormigón y luego volcó en el patio de un vecino”. Toda esa maniobra le hace pensar a Pérez que la velocidad del vehículo superaba “los 50 o 60 km/h”, como se habría manifestado por parte del conductor.
“La demora propia de los trámites que lleva”
Ayer por la tarde, este cronista dialogó con el Juez Luis Sobot, quien explicó que tras el pedido de procesamiento de la Fiscalía y la contestación de la defensa del indagado, el caso está pronto para su resolución. Sobot informó que ya se envió la citación para audiencia de resolución, que será antes de finalizar el mes de octubre. El magistrado no tenía presente la fecha exacta de la citación.
Con respecto a la queja de los familiares por la demora que ha tenido la resolución, el Juez Sobot explicó que hubo muchas pericias pedidas tanto por la Fiscalía como así también por la defensa del indagado.
El magistrado indicó que “una pericia de automóviles lleva su tiempo y no es de un día para otro”. Además, se sumó que el protocolo de autopsia también tuvo demoras, lo que forman parte también de una serie de pruebas solicitadas por el Juez que demandaron tiempo en ser presentadas a la sede judicial de la ciudad de Canelones. Sobot indicó que se trata de “una demora propia de los trámites que lleva el caso”.
Los pedidos de informes o pericias a instituciones públicas que internamente tienen un curso y un tiempo de contestación, según el Juez, incidieron en la demora. Entre ellos, citó una pericia al Gabinete de Accidentología y un pedido de informes a la Intendencia, que refiere a temas de tránsito en la zona donde se produjo el siniestro en cuestión.
Eduardo Castro
