No es por ahí

Autoridades de OSE comparecieron el pasado miércoles en la Comisión de Vivienda y Territorio de la Cámara de Diputados por los cambios en el Plan de Saneamiento, un proyecto que viene desde la administración anterior.

OSE optó por restructurar el plan porque la empresa pública pasa por una “situación financiera muy comprometida”, según indicó Pablo Ferreri, presidente de OSE, en rueda de prensa. El diputado canario Juan Pablo Delgado (Partido Nacional), que integra la Comisión de Vivienda, dialogó con HOY CANELONES sobre los cambios planteados por OSE.

A la mitad
Delgado expresó que el plan del período anterior era de “universalización” de saneamiento para el interior del país y “estaba armado a través de un préstamo internacional como Fonplata, con la licitación adjudicada y algunas obras ya en curso, como es el caso de Progreso, Las Piedras y 18 de Mayo. Citamos a las autoridades de OSE al Parlamento y para sorpresa de todos se nos anunció que el plan va a tener un recorte importante, del 50% de las localidades. Claramente, se recortan las localidades más pequeñas y con menos población, de una forma de injusticia hasta discriminatoria”.

El legislador no descarta medida alguna y está analizando, junto con el resto de su partido, reunirse con el presidente de la República, Yamandú Orsi, porque “el saneamiento implica desarrollo urbano, desarrollo económico, desarrollo social y mejores condiciones de salubridad pública. Este plan de saneamiento también tiene estipulado en su contrato que la mano de obra tiene que ser local en las distintas localidades, por lo que también movía desde el punto de vista laboral”.

El legislador agregó que los cambios limitan casi a la mitad el plan en el departamento de Canelones. “La mayoría de las (obras) que quedan empiezan en el último año (de Gobierno) y eso también nos genera incertidumbre. Los municipios y la propia Intendencia tienen que planificar sus obras para pavimentar las calles, reparar las cunetas, las veredas. Todo eso que van a hacer, todas las reparaciones que harán durante estos cuatro años, para que el último año OSE vaya e intervenga. Bienvenido sea, pero OSE también va a levantar las veredas y las calles, justo el último año de Gobierno. Exigimos una mayor coordinación entre OSE, no solo con las intendencias sino también con los municipios y los alcaldes”, manifestó el diputado.

Período gratuito
Consultado por la propuesta de saneamiento para Atlántida, una iniciativa diferente al plan del interior, donde la Intendencia de Canelones asumirá los costos con la idea de que OSE devuelva parte del monto, Delgado sostuvo que “no discutimos la necesidad del saneamiento en Atlántida, pero me parece que la responsabilidad del saneamiento en el interior del país es de OSE y que la Intendencia tiene otras responsabilidades que satisfacer. Entendemos que es necesario para Atlántida, pero es una inversión que hacen todos los canarios con nuestros impuestos, no lo hace OSE y OSE no devuelve ese dinero sino que, al contrario, OSE después va a cobrar la tarifa de saneamiento y va a quedar en la órbita de OSE”.

Lo que se devolvería a la Intendencia, detalló Delgado, sería la tasa de conexión: “Aclaro que la tasa de conexión mayormente es gratis. Hay un período en el que siempre fue gratis. Cuando se hizo el saneamiento de Ciudad de la Costa, que fue el último grande en Canelones, la tarifa era gratis y después, si pasaba un tiempo determinado y las familias no se conectaban en tiempo y forma, había un cobro de conexión adicional. Por lo tanto, se pretende devolver algo que no se cobra habitualmente y que, si se devolviera, estamos hablando de una cifra totalmente insignificante. La inversión de saneamiento en Atlántida, según las propias autoridades de OSE, ronda los cuarenta millones de dólares, sin considerar las calles”.

F.G.