Cuidar la fuente
La Comisión se opone a un proyecto inmobiliario planificado para la zona. El colectivo destaca que la laguna abastece de agua potable a gran parte de la Costa de Oro.
La Comisión en Defensa de la Laguna del Cisne y el Yasyry se manifiesta en contra de un proyecto de chacras lindero a la laguna. Los integrantes del colectivo argumentan que la propuesta viola la Constitución de la República, decretos nacionales y documentos internacionales como el Acuerdo de Escazú, que tiene por objetivo garantizar la implementación plena y efectiva en América Latina y el Caribe de los derechos de acceso a la información ambiental, participación pública en los procesos de toma de decisiones ambientales y acceso a la Justicia en asuntos ambientales.
Lorena Jesús, integrante de la comisión de vecinos en defensa de la Laguna de Cisne, dialogó con HOY CANELONES sobre los motivos del grupo para oponerse al proyecto inmobiliario.
En defensa
Lorena Jesús sostuvo que “se piensa llevar adelante un proyecto de fraccionamiento sobre la laguna de tres padrones, de trescientas hectáreas, aproximadamente, para la creación de setenta y dos chacras que tienen el objetivo de ser para vivienda no permanente, como una forma de turismo agreste, con la realización de deportes náuticos, juegos de pádel y todo lo que conlleva un barrio privado”.
La entrevistada detalló que la Comisión se opone a este proyecto porque entiende que “viola desde el Artículo 47 (de la Constitución de la República) en adelante, toda normativa, decreto, plan de ordenamiento territorial, así como el Acuerdo de Escazú, ratificado por Uruguay, cuestiones que para nosotros son importantes, no por el proyecto en sí, ni por quién está delante de ese proyecto, sino porque desde hace muchos años venimos defendiendo La Laguna, porque es una de las únicas fuentes de agua potable que abastece a gran parte de la Costa del Oro”.
Carta y denuncia
El tema tomó varias dimensiones. Según informa La Diaria, uno de los empresarios involucrado en el proyecto inmobiliario denunció ante la Justicia a integrantes de la Comisión por difamación e injurias. El Grupo de Trabajo de Ambiente y Derechos Humanos de la Cátedra de Derechos Humanos de la Universidad de la República (Udelar) y la Unesco, por otra parte, emitió una declaración manifestando “preocupación” ante las “denuncias de hostigamiento” y la “judicialización” contra integrantes de la Comisión por “sus movilizaciones en defensa del agua como bien común”, según consigna el mencionado matutino. “Según han manifestado a través de una carta pública, algunos integrantes del colectivo vienen recibiendo hostigamiento por parte de los impulsores de un complejo de chacras privadas en la Laguna del Cisne. En las últimas horas se ha confirmado, además, la judicialización a varias personas defensoras de la Laguna del Cisne por parte de los empresarios”, detalla del grupo de trabajo de la Udelar y Unesco en la declaración.
Para Jesús, la denuncia por difamación e injurias es “una especie de bozal legal”, porque “va en contra de la naturaleza de nuestra comisión, que es denunciar aquellos proyectos que entendemos que no se ajustan a la norma vinculada con la defensa del ambiente”.
Fernando Guerrero
