Gran parte de la comunidad de Soca y alrededores concurrió en la tarde del pasado viernes a la audiencia pública por la planta de disposición final de residuos que el Gobierno de Canelones busca instalar en Cerro de Mosquitos.
Los vecinos se manifestaron en contra del proyecto de disposición final, conocido popularmente como “megabasurero”. Argumentan que el emprendimiento dañará la flora y la fauna del lugar. El trabajo de académicos y el apoyo de colectivos ambientales se suma a la inquietud de los habitantes de la zona.
Para conocer más detalles sobre la audiencia pública, el planteo de los vecinos y la respuesta de las autoridades, HOY CANELONES conversó con Cecilia Vener, integrante del movimiento contrario al “megabasurero”.
Agua y suelo
Cecilia Vener destacó la buena concurrencia que tuvo la instancia y la postura unánime del público presente contra la planta de disposición final de residuos. “Nos encontramos con autoridades bastante frías, un poco soberbias, que creen que ya tienen todo resuelto. Esto exaltó a muchos de los que allí estaban”, comentó la vecina. “Quienes estamos en esta lucha tenemos soportes técnicos. Geólogos e hidrogeólogos están trabajando en el tema. Ellos nos dicen que el lugar no es el adecuado y que la potencia de arcilla que debe tener el terreno no es suficiente”, argumentó. “Además, estamos sobre un acuífero muy importante, que abastece de agua a gran parte de los canarios y a varios departamentos”, continuó diciendo.
Las autoridades respondieron la mitad de las preguntas planteadas en la audiencia, según la integrante de la comisión. “Las cuestiones puntuales que verdaderamente importaban no fueron contestadas o fueron respondidas a medias”, comentó Vener. El colectivo informa que seguirá “en la lucha” y tratará de agendar una entrevista con el presidente electo Luis Lacalle Pou.
Como uno más
La ausencia del intendente Yamandú Orsi en la audiencia generó malestar en los presentes, según relató Vener. “Vecinos preocupados por la situación (del basurero) tuvieron una entrevista con (Yamandú) Orsi en setiembre. Le hicieron unas cuantas interrogantes, pero el intendente no respondió porque los vecinos estaban acompañados por un abogado. El intendente se llevó las preguntas para una segunda visita, dijo que en quince días iba a dar esas respuestas pero no lo hizo. Existía una ilusión de que concurriera a la audiencia a dar repuestas”, indicó la entrevistada. “Creo que los enojó aún más saber que Orsi estaba celebrando en una localidad muy cercana a Soca, en una fiesta ecuestre en San Jacinto”, agregó.
Orsi había firmado su carta de renuncia horas antes de la audiencia, por lo que ya no era el intendente de Canelones cuando la instancia se llevó adelante. De todas formas, “podía haber venido como un canario más, es el candidato a futuro intendente de Canelones”, destacó la entrevistada.
Otra campana
Cabe consignar en la pasada jornada HOY CANELONES intentó comunicarse con autoridades de la Dirección de Gestión Ambiental del Gobierno de Canelones para tener una evaluación de las autoridades departamentales pero no obtuvo respuesta. El director de la DINAMA, Alejandro Nario, por su parte, indicó en rueda de prensa que “luego de contar con toda esta información, los técnicos de DINAMA terminan con un informe aprobando o no el proyecto”.
Nario agregó que el tema del acuífero fue estudiado tiempo atrás. “Nos reunimos con los vecinos en la etapa previa. Ellos nos hicieron llegar un montón de dudas, incluimos esas dudas en los términos de referencia de lo que queríamos en el estudio de impacto ambiental. Se contrataron los técnicos y se hicieron los estudios correspondientes”, argumentó.
SI..CADA UNO..DEFIENDE CON EXCUSAS..SU «CHACRITA»…MAS ALLA, DEL BIEN COMUN….ESTAMOS LIQUIDADOS, COMO SOCIEDAD! EN ALGUN LUGAR Y EN CUALQUIER MOMENTO Y BAJO CUALQUIER GOBIERNO…SE INSTALARA EL DEPOSITO FINAL DE BASURA..etc ? A NO SER…,QUE SE «DEJE DE PRODUCIR BASURA(POR PARTE DE LA SOCIEDAD) Y NO EXISTA…MAS VASURA..MUNDO! IMPOSIBLE! POR ESO…HAY QUE ENTRE TOOOOODDDOOOOSSS..SIN POLITIQUERIA BARATA..NI INTERESES PARTICULARES DE NADIE.. ; HAY QUE BUSCAR SOLUCIONES..PLAUSIBLES..BRINDAR IDEAS LOGICAS(Y NO SOLOBECHAZOS..NI CRUTICAS FACILIDTAS) Y ELEGIR EN ALGUN PUNTO DEL DEPARTAMENTO.. UNA ZONA..MEDIO CAMPO, PARA LOS DEPOSITOS BASURA Y QUE SE PUEDA LA MISMA, RECICLAR Y TRANSFORMAR. ! ES DE LOGICA REALISMO Y SENTIDO COMUN!
En algun lugar debe ir la basura. No es tan fácil como enterrarla en un punto del departamento elegido casi al azar dentro de una zona elegida sin mucho fundamento. Este punto es donde NACEN las aguas que nutren el SOLIS CHICO Y EL MOSQUITOS. Fuentes de agua potable para la poblacion de la Ciudad de la Costa que la necesita sin remedio. Este es el gran riesgo que denuncian los vecinos desde hace mas de dos años, y la irresponsabilidad con que IDC sobre todo lo ha manejado es inadmisible. DINAMA cumple su función a medias, porque parte de estudios privados contratados por la empresa adjudicada. Hay falacias si no parcialidad. Es el Estado quien debe proteger de estos avasallamientos a la población.
Cuánta razón tenés Peteco,
Acá solo son 4 personas que defienden su Chacarita, ahora sí cruzas la calle hay mil cosas mal pero como no les toca no les importa, hay que hacerse responsable de nuestra basura,