Reunión por inseguridad despertó preocupación en oficialismo y dejó a oposición con gusto a poco

Diputados de todas las fuerzas políticas con representación por Canelones estuvieron presentes en el encuentro.

Juego de mesa

La reunión del pasado martes entre los diputados por Canelones, el ministro del Interior Eduardo Bonomi y el intendente de Canelones Yamandú Orsi, colmó poco las expectativas y despertó preocupación por parte del oficialismo.

Para conocer detalles, percepciones y puntos en común y en divergencia, HOY CANELONES conversó con diputados de los tres partidos con representación canaria sobre el encuentro y los problemas de seguridad que se están viviendo en el departamento.

Cuidarse más

El diputado Sebastián Andújar (Partido Nacional) cree que es algo positivo que los representantes departamentales dialoguen con la autoridad máxima del Misterio del Interior sobre la situación de inseguridad que Canelones tiene. Andújar planteó “la necesidad que los canarios tenemos que cuidarnos más” y que “la voz popular nos dice todos los días que se necesita más presencia policial, lo cual no implica que haya más comisarías sino más policías en la calle”.

Para el diputado, un número mayor de policías patrullando se acompasaría con el crecimiento urbanístico y de población que en los últimos años se ha registrado en Canelones.

Luces y guardias

José Carlos Mahía, representante frenteamplista por Canelones, valoró a la reunión como buena. “Desde lo personal, me preocupa mucho la seguridad en el departamento, y lo primero pasa por sentir empatía con lo que está pasando a la gente”, indicó. Mahía sostuvo que “por parte de la oposición, los legisladores no llevaron propuestas concretas” y desde el oficialismo se le planteó al ministro que hiciera un diagnóstico de la situación del departamento y de cuáles eran las prioridades. “Se ubicó el tema de tener un destacamento de la Guardia Republicana en el límite de Maldonado con Canelones y, por parte de la Intendencia, se anunció más alumbrado público”, agregó el legislador.

Según el diputado oficialista, los planteos por más seguridad se han manifestado en todos los rincones de Canelones. “La seguridad pública es el punto central en la ciudadanía. No hay que alarmar pero sí hay que generar la mejor eficiencia y la mejor presencia policial posible en calle, en todo el departamento, y particularmente en el área metropolitana”, subrayó Mahía.

Foco difuso

El sistema de videovigilancia fue otro de los temas que se trató en el encuentro entre legisladores, intendente y ministro del Interior. “Se nos dio a entender que las cámaras estaban en proceso, que ya se habían instalado algunas y faltaban colocar muchas más. Se plantearon dudas sobre si el monitoreo se llevará adelante solo en Montevideo o también en Canelones”, ilustró Andújar. “Canelones tiene la complejidad de la expansión territorial. No es fácil cubrir el territorio de todo el departamento y el problema no se va a solucionar a pura cámara”, agregó.

A la diputada Graciela Matiaude (Partido Colorado) le molestó la respuesta de Bonomi ante la inquietud sobre las evidencias que las cámaras en Progreso habían captado, o no, cuando ocurrió la explosión del cajero automático en esa localidad, a pocos metros de la Seccional. “Cuando pregunto qué paso con las cámaras, obtengo la respuesta de que no sirvieron de nada porque los delincuentes tenían cascos puestos. Ahí me sentí violentada y le pregunté al ministro si estábamos hablando del mismo caso, porque para la explosión del cajero se trasladaron en auto”, subrayó Matiaude.  

La diputada calificó a la reunión como amena y respetuosa pero con un resultado “pobre”. “No se desprendió nada nuevo. Lo que habló el ministro fue lo que ya venía manifestando, no hubo novedad”, expresó.  

Portarse bien

La discusión jurídica también estuvo en debate. Según Andújar, se planteó una charla interesante sobre cómo se está comportando el sistema judicial con la aplicación del nuevo Código Penal y cómo se ha portado en los últimos años. “Entiendo que, lamentablemente, la gran mayoría de quienes delinquen y van a prisión no salen recuperados. Hay preocupación porque hay muchísimos ex presidiarios que hoy están conviviendo en la sociedad y no se están portando de buena manera. Esa gente tendría que estar en la cárcel y no bajo libertad”, apuntó el representante. “Ese es uno de los puntos a solucionar prontamente, quizá con la construcción de nuevas cárceles y con que la Justicia actué pensando en los antecedentes a la hora de tomar la determinación de a quién libera”, sumó.

Fernando Guerrero

El ministro del Interior, Eduardo Bonomi, y el intendente de Canelones, Yamandú Orsi, en el encuentro del pasado martes.

De un lado u otro del muro

Sobre la dicotomía de “ellos y nosotros”, planteada en más de una ocasión por el intendente Yamandú Orsi en su cuenta de Twitter, el diputado José Carlos Mahía opinó que “lo más importante es tener capacidad autocrítica, en el entendido de no hablar desde la ajenidad sino tener claro que nosotros tenemos responsabilidades específicas desde el Gobierno nacional y departamental”. En tal sentido, el diputado analizó que “la respuesta está en una actitud muy activa por parte de la Policía para reprimir el delito y con una capacidad de entender que los problemas de hoy pasan, fundamentalmente, porque hay una disrupción en los valores, donde el consumo ha hecho impacto en la sociedad y se ha generado una cultura del delito que tenemos que combatir”.  

El diputado Sebastián Andújar, por otra parte, comparte “plenamente” la expresión del intendente. “Es un sentir desde la ‘uruguayez’. Desde lo que uno es como integrante de esta sociedad, yo también pienso que llega un momento que vamos a hacer ellos o nosotros. Parece que el valor de la vida se ha depreciado muchísimo y hay gente que está dispuesta a no respetarla”, indicó.