Edil del FA sale al cruce por dichos de senadora sobre contaminación de Laguna del Cisne

Fuego cruzado

El edil frenteamplista por Canelones Maximiliano Rivero sale al cruce ante las declaraciones de la senadora Carol Aviaga, realizadas a HOY CANELONES en una nota sobre la contaminación de la Laguna del Cisne aparecida en la edición del pasado sábado 14 de enero.

El pasado jueves, este medio publicó una nota con referencia a la dura problemática que viven los vecinos de Laguna del Cisne, en Salinas, debido a las frecuentes fumigaciones con agrotóxicos en los campos linderos a las viviendas. En esa oportunidad, dialogamos con la senadora por el Partido Nacional, Carol Aviaga, quien acusó directamente al gobierno departamental por omisión y complicidad ante esta realidad. Asimismo, criticó los mecanismos actuales que regulan la normativa de las fumigaciones y el escaso control que realiza la Comuna Canaria.

Ante estos dichos, el edil frenteamplista Máximiliano Rivero se comunicó con nuestra redacción para dar su opinión con respecto a lo expuesto por la legisladora. “Ella planteó que hay falta de voluntad política por parte del gobierno de Canelones. Cuando uno analiza cuáles han sido las medidas y la política adoptada por el gobierno de Canelones, es fácil observar que no ha habido negligencia, ni omisión, ni nada por el estilo. La Intendencia ha trabajado muy duro al respecto. Días pasados, la Comuna emitió un comunicado que recorre los pasos que ha dado el gobierno departamental al respecto”, manifestó.

El curul destaca, además, que “se han generado nuevas herramientas, instrumentos y controles que tienen el objetivo de asegurar la protección de la salud y el ambiente. Luego de instalar esas herramientas, se ha dado estricto seguimiento a esas normativas y se han cumplido con las mismas. No se puede decir que no se ha controlado de cerca el tema, cuando se han puesto numerosas multas a quienes infringen las normativas establecidas”.

Rivero afirma que “la Intendencia ha sido responsable con su trabajo y ha hecho recorridas periódicas por mar, aire, tierra. También ha desarrollado canales comunicación para facilitar el involucramiento de los vecinos, algo que es sumamente importante”.

 21Laguna

Rédito político

Por otro lado, Rivero acusa a los partidos tradicionales de querer sacar un rédito político del tema. “El camino no es decir que hay negligencia u omisión, sino avanzar en el diálogo y proponer nuevas cosas. Hoy los partidos tradicionales tienen una especial preocupación por los recursos hídricos. Una preocupación que la izquierda siempre ha tenido. Nosotros vemos bien esa preocupación que ahora tienen; pero pasa que cuando todos hacemos un poco de memoria, podemos ver cómo ha sido la preocupación y el compromiso histórico que ha tenido la izquierda y los partidos tradicionales por los recursos hídricos”, señala.

El edil sostiene que “es sorprendente ver cómo ahora están súper preocupados por el agua. La preocupación de la derecha tiene meramente intenciones políticas. Creo que quieren sacar una tajada político electoral. No tiene otra explicación un cambio tan radical, cuando antes vendieron el agua, se la enajenaron a los extranjeros y hoy pretenden decir cualquier cosa”.

Para finalizar, Rivero señala la falta de autoridad que tienen los partidos tradicionales para hablar de este tema. “Creo que no tienen ninguna autoridad moral ni política que pueda decir cómo se debe gestionar los recursos hídricos de nuestro país. Nosotros, como gobierno, hemos tenido contacto y siempre nos preocupamos sobre lo qué les pasa a los vecinos”.

Ma. Eugenia Núñez

1 comentario

  1. PERO… siempre hay un pero, parece que igualmente los saltenos tendremos debate, al menos virtualmente por las redes sociales. A cada cosa que escribe Lima, alguien le sale al cruce y le responde, mientras que el ahora candidato a la Intendencia mira para el costado, veamos

Los comentarios están cerrados.